当前位置:亚美娱乐手机版下载 > 官网首页 > 所有平台都想用社交救活自己

 发表日期
2018-08-08

所有平台都想用社交救活自己

来源:未知  编辑:admin  

所有平台都想用社交救活自己

  社交网络伴随着鲜花与掌声诞生。从来没有如此多人可以共同使用这般巨大的权力——所有人都可能拥有、开发和传播实时内容,戴上自己钟意的面具,与任何可能的人攀谈,传播几乎任意的信息。时间、空间的隔阂都在此打破,

  成长至今的社交网络,已经失去了往日的荣光。陪伴它的,是无数充满争议的词汇:隐私泄露、大数据、垃圾信息、虚假新闻……人们终于惊觉,社交网络并非交流的乌托邦。然而,社交网络编织的巨网已然封闭,无数人成为网络中的矛盾体:渴望逃离,但无法逃离。

  互联网建立的初步社交关系,是浅层而散乱的。现代互联网居民往往摆脱不了孤独的属性,于是他们选择与陌生人深入沟通。全媒派本周文章

  中提到:通过近距离的自我暴露,人与人之间变得更加亲近了。只有人们对于深度使用这些平台没有什么隐私顾虑,社交媒体平才能让人际沟通变得如此紧密。

  网络空间的虚拟已经在渐渐和现实关系接轨,虚拟的成本越来越高,越来越难,人们好像在焦虑,这个世界好像随时都在凝视着自己,自己无地可遁。害怕被孤立,迫切想要分享,却又恐惧分享带来的后果,最后自己斟酌着能暴露什么信息。

  从这个意义上,又觉得好像人们分享也是一种伪装,一种整饰,尤其在微信上和别人聊的时候觉得这个人真有趣真可爱,可是见了面却发现压根不是这样。

  今年,上千万Facebook用户发现自己的私人数据被泄露给了剑桥分析公司。社交网络的建立离不开用户数据收集,而无法把控自己数据的流向,成为了所有社交网络使用者的最大恐惧。他们开始尽力克制自己在社交网络上的暴露,警惕着可能将自己出卖的“数据”。

  实际上,社交媒体的可怕之处,在于它把碎片化的信息记录下来,而且以社交关系网络和时间线为横纵轴,织就了一张庞大的信息网络。这比起单一的泄漏片段信息更可怕,会泄漏“有价值”的隐私。

  从前微博是我的撒欢地儿,但随着朋友圈加的人越来越多,微博和一些半熟人互关,我不会在这些平台分享很私人的信息了。因为这些社交平台的强连接和弱连接使得担心隐私被别人看到的风险更大,在微博上发的东西大部分属于戈夫曼的“前台”,而属于后台的很多东西我都不会再发了,转而去了没有任何熟人的其他社交平台。

  社交平台越来越扮演的是一个人们主动展示的平台,而并非是私人领域。并且微博对用户数据的管理的方式让我也很担心隐私泄露。

  现在PC市场上有更高品质的体验,因为这个平台的特殊性有更多创新性的类别会在这个平台上出现,这就带来了给我们用户更好选择的机会。我觉得PC游戏在后面会有很大的发展。用户的喜好就是我们的KPI,我们肯定不以收入作为主要KPI。其实我们最近在做品牌月玩家反馈的活动,我们的优惠是非常大的,简单数学一算就是30%的让利优惠。这30%刚好是平台发行(非运营)游戏的分成比例。这个优惠大家不太清楚,全是由腾讯自己提供的,我们已经把我们的钱全部拿出来回馈玩家,助力玩家花更少的钱玩到更多好游戏。。

  但社交网络已经建立起了不可动摇的地位。在如今的互联网社会,放弃社交网络几乎等于放弃与世界的联通,人们一边唾骂,一边恐慌,一边却抑制不住自己点开消息的一次次“手滑”。

  社交平台是我的主子,我没天都要定时给它送去食物,太久(十分钟)没见它就会心烦意乱生怕它出了什么事情。

  社交平台无疑已经成为了生活的一部分,“反社交”的言论近年来的确甚嚣尘上,但其不会成功,在一个对互联网高度依赖的社会,放弃社交平台不仅意味着与重要信息的脱节,也是与身边朋友的脱节,即社交货币的缺失。每个人都是一座孤岛,只有交流分享才能将彼此联系起来,这种网络联系一旦构建起来,人是无法忍受再次回到传统社交的社会的。

  为了保护自我,或是展示自我,人们逐渐发现了社交网络的“正确打开方式”:社交网络上的自我成为“第二人格”,与现实的自我相互区分。在社交网络搭建的“人设博物馆”之中,所有人都成为了最为出色的人格设计师。

  人们渴望通过在社交媒体上展现设计好的自我来赢得更多的关注和点赞,在不同的社交媒体上可能会呈现出不同的自己,但却也存在一个相同点:那就是让他人羡慕。

  网络最火段子手,情歌王子薛之谦代言手游《问道》,用热爱收藏青春,手游周年大服今日开启,来玩就送绝版纪念宠问羽,…

  我们似乎活在社交媒体上那个设计好的壳子中,一旦线下的生活不如线上呈现出的那么美好,就会陷入焦虑,然后更加沉溺于社交媒体而忽视线下真实的生活。我们所呈现出的生活其实都是经过加工的,都是我们想让别人看到的,社交媒体与其说泄露了我们的隐私,不如说成为了我们塑造美好自我的平台。

  自从facebook隐私泄露门发生后,才感觉自己处于“全景敞视监狱中”,我的消息,我的信息,我的心情,我的性格无不被“算法”所监视着,无不被掌握算法技术的人感知着。

  一方面,我担心之前表现的那个“我”会不会过于像我自己了,另一方面,以后的我该如何在平台上去展现“我”呢,那我不就真的成为了带着面具的“我”――我最不喜欢的那个我了吗?后来,我自己找到了答案:在真实的空间里做真实的自己,借虚拟的平台丰富现实的自己。

  社交网络最终呈现的是用户的虚拟形象,并以此为基础形成的交往、抱团、批判。虚拟形象和真实用户之间有天然鸿沟和极大联系,它们之间互相促进,并根据网络中其他用户的反馈进行变化。

  我认为社交平台已经不再承载单纯的社交行为。或者说我们在社交平台上更多的是维持一种特定的人设。不同的社交平台给予我们创造和维持不同人设的机会。从这个角度看,社交变成一种目的性很强的活动。它与真实世界可以无关。

  “社交网络是乌托邦”的幻想早已破碎。无论是假面舞会式的社交狂欢,或是隐私数据泄露的一记记重拳,都在磨灭社交网络的美好面目,令其成为一场现实的互联网实验:给予便捷与美好,也伴随隐患与虚伪。

  所有平台都想用社交救活自己,将社交看作第一生产力,这当然无可厚非,因为社交是人的本能。但是当人们一刻不停地参与这样的“虚拟社交”(并非面对面的),并依赖社交来获取资讯,可能会与真实世界产生隔离,因为你看见的信息都是被选择、过滤和删减的。

  所谓志同道合的氛围,只是另一种信息闭环的假象。社交平台作为工具,远不能,也不该取代人际交往本身。

  社交软件卸了又下,下了又卸,是自身对信息的焦虑,上级的消息、朋友同事的呼喊、朋友圈的热点、周遭的大事……有时候是自己自作多情,那些信息对自己真的重要么,非有他不可么?社交媒体时代,公私领域相互侵袭,自己的言行一旦发布出去,就要想到其内容会被多少人看到,与其想这想那,犹豫不决,倒不如自己可见,或者不发。

  说到克制,在这片文章前一周,我关闭了朋友圈,其实并非克制,只是摒弃一些低质量无聊的无用社交罢了。

  社交平台改变了很多人的生活,就拿过年这件事来说,从一个个打电话拜年到群发短信,再到微信朋友圈,人与人之间的说话机会越来越少,一个朋友圈就解决了。一个人一个圈,等着别人点赞评论,就算是一家人也各自活在手机里,这种交往真的不如没有手机的时候牢固。

  全媒派读者@-智商。说道:“社交媒体基于数字化技术的信息传播活动中应运而生的。对于大众来说生产内容便利,满足交往需求,也包括自我情感表达和流露等。”将人们改造为“社恐患者”的,或许不是社交媒体本身,而是其利用者——无论是受众或是媒体。

  社交网络乌托邦之梦的幻灭,并非是一次对技术向善的打击。事实上,更为克制的社交媒体正在逐步与现实社交融合共生。我们始终是一个个需要连接与互动的个体,社交网络固然不是天堂,而是更为鲜活的现实。

上一篇:没有了   下一篇:bet36备用官方网站